“端掉 200 万人饭碗”“不留生存希望”—— 一篇指责某科技企业自动驾驶产品的文章在网上引发热议。据央视报道，近日广州互联网法院审结一起侵权案件：某营销公司在网上发文称，某科技公司研发的无人驾驶技术产品 “会直接干掉 1 亿底层司机”，被提及的科技公司以侵犯名誉权为由提起诉讼。案件最终判决该营销公司构成侵权，须依法承担相应责任。
近年来，一批自媒体账号打着“舆论监督” 的幌子，或通过编造、夸大企业负面信息牟利，或直接以此为要挟，要求企业支付高额 “封口费”。而 “企业维权成本高、‘黑嘴’违法成本低” 的畸形生态，正成为营商环境的新型毒瘤。
类似案例并不少见。2025 年 3 月，一篇声称上海某咖啡企业 “3 年闭店率超 80%” 的网文在多个平台发酵，文中更移花接木其他品牌的负面案例以混淆视听。这一假消息很快导致该企业大量合作业务终止，企业不得不投入大量时间与资金开展公关工作。最终，上海这家咖啡企业决定向警方报案。经调查证实，该自媒体账号实为精心设计的商业勒索工具。
网络“黑嘴” 的出现，源于流量经济的驱动与平台监管机制的滞后。此外，由于其违法成本低而收益高，企业却面临 “举证难、处置慢、代价大” 的困境，这也让这些将企业视为 “摇钱树” 的网络 “黑嘴” 得以频繁作案。今年 5 月，中央网信办启动 “清朗・优化营商网络环境 —— 整治涉企网络‘黑嘴’” 专项行动，剑指这一顽疾；各地亦在行动中创新机制，为企业筑牢网络维权 “防火墙”。
自媒体编造、夸大企业负面信息的行为，不仅违反法律规定京海配资，更严重扰乱市场秩序。在司法实践中，法院通过刑事追责、民事赔偿等司法手段，结合行政机关的行政处罚，形成多维度打击体系。面对将互联网流量当作盈利工具的“黑嘴”，企业亦需增强法律意识，通过法律手段与舆论引导相结合的方式快速应对侵权行为，及时降低自身声誉风险。在这场整治行动中，企业既是受害者，更是维护市场公平竞争的重要力量。其积极维权的行为，不仅有助于净化网络环境，更能推动自媒体内容生态健康发展，为优化营商环境注入正向动能。
安联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
